アンケートまとめ

折角こういうサービスがあるんだから、ってコトでアンケートをとってみました。
神奈川県で施行されたテレビゲーム販売規制条例の効果に対する期待と、その必要性についてです。小さな集団でのアンケートだと思ってるのでデータの信頼性については見る方の判断に任せます。勿論自分でとったアンケートですから、およそ傾向としては正しいであろうと言う前提で判断します。
年齢別に一覧表にしてみました。各アンケートへのリンクもあわせて。

■２０代	規制○	規制×	規制？	総数（効果）
効果○	11	10	5	26
効果×	9	29	5	43
効果？	15	12	4	31
総数（規制）	35	51	14	100
■３０代
効果○	26	5	4	35
効果×	11	16	5	32
効果？	17	7	9	33
	54	28	18	100
■４０代
効果○	27	4	10	41
効果×	18	12	5	35
効果？	14	6	4	24
	59	22	19	100

id:yasaiさんが先にグラフを作って下さったのでそちらも見て貰うとして(笑)、自分の感想を一言で書くと「なるほどなぁ」と言うところ。今回は選択を簡素化するために「〜するべき」も「〜した方が良い」も同じ選択肢を選ばざるを得ないようにしてしまったので、実際個々の立場に多少のブレはあるかもしれませんが、世代間で傾向に違いが出たとは言えそうです。
上記のようにクロスチャートが作れるので、ここから出てくる肯定派の人数から否定派の人数を引いた数を世代別に並べてみます。

	２０代	30代	40代
抑止効果	-17	3	6
販売規制	-16	26	37

こうすると、

• 20代では販売規制には否定的で、犯罪抑止効果も無いと考えている
• 対して30代・40代では抑止効果については判断が分かれるが販売規制については肯定的

と言う傾向があると考えられると思います。
先日トラックバックを送った松沢神奈川県知事のブログに付いたコメントの中で、こんな物がありました。

＞青少年の健全な育成を阻害するおそれのある有害な社会環境を排除していくことは、大人社会の責任であり、行政としての責任でもあると考えています。
　ならば、賭博法違反のパチンコと、タバコを即刻、神奈川がら無くすべきでしょう。
　タバコの悪影響は科学的に証明されまくりですし、パチンコは扱いによって、親が借金まみれ、子供を車に置いといて死亡等、子供に悪影響が出ます。
　何故にゲーム？　これは単なる不快感からの規制でしかありません。
　そして「おそれ」。また便利な言葉を使いましたね。

知事の言う「おそれ」がこのような結果として浮かび上がっているのかな、と。

アンケートは50代以上限定がまだ10人を少し超えたくらい。もうちょっと待ってみたいと思いますが果たして…？

ちなみにこの選択肢から自分が選ぶなら今の時点では「効果無し・規制判断せず」かな。正確に言うと、条例の効果には期待してないんですよ。このタイミングでGTA3を諮問するのがやっと、と言う反応の鈍さが改善できない限り。それに規制より業界に働きかける方が先。順序が違う。
こういう種類の規制と言うのは法律や条令に追い立てられて業界が動くんじゃなくて、消費者と業界の自主的な活動が先にあって、その後ろ盾として施行されると言うのが理想なんじゃないかなぁ。
それから、未成年に「売らない」と言うのが必要だと言う意見は多いけど、親の「買い与えない」と言う意思も必要だし、中学生だろうが高校生だろうが未成年である限りは子供が何を買っているか管理・監視する姿勢が保護者にも必要なんじゃないかな、とか。自主性を重んじるのと放置するのって別だからね。